| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
28/11/2005 |
|
Data da última atualização: |
04/01/2022 |
|
Autoria: |
GUEDES, V. G. F. |
|
Título: |
Organização do trabalho em instituição de P&D e construção do conhecimento no agronegócio. |
|
Ano de publicação: |
2005 |
|
Fonte/Imprenta: |
2005 . |
|
Páginas: |
108 f. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Dissertação (Mestrado em Agronegócios) - UNB, Brasília - DF. |
|
Conteúdo: |
O tema, sua importância e os objetivos da pesquisa: a pesquisa de mestrado foi proposta considerando a complexidade dos desafios contemporâneos para as atividades em CT&I e o fato de que o acervo de instrumentos de gestão tende a esgotar a sua capacidade de suportar respostas para as questões que as organizações de P&D têm a enfrentar. A literatura informativa veicula, com freqüência, matérias tratando de equipes e parcerias como meios para a eficiência, ou, no segundo caso, como estratégia de sobrevivência em ambientes de grandes mudanças e mercados sob alta pressão de competição. Contudo, a pesquisa empírica a respeito das duas formas de organizar o trabalho (equipes e parcerias) pode ser considerada recente e lacunosa, mormente na atividade de C&T. A essência desta investigação é verificar relações da equipe e da parceria, como modos de organizar o trabalho, com a produção em P&D em unidades da EMBRAPA; modos esses eleitos pela similitude que guardam com o que propõem Gibbons e outros (1996), ao se debruçarem sobre o objeto " a nova produção do conhecimento". Método: coletaram-se dados e informações dentro do SAPRE, do SISAVEM e do PRONAPA - instrumentos de gestão da empresa locus da pesquisa - cobrindo o período de 2000 a 2003, inclusive. No âmbito da firma, o registro da produção é guiado por indicadores, organizados em quatro subconjuntos: produção técnico-científica; produção de publicações técnicas; transferência de tecnologia e promoção da imagem desenvolvimento de tecnologias, produtos e processos. Tais subconjuntos e mais a produção total são as variáveis de produção em P&D nesta dissertação. Mobilizados, os dados foram submetidos à análise estatística, com uso do SAS, com aplicação da correlação (Coeficiente de correlação em Spearman). Em associação com o método quantitativo, praticou-se uma pesquisa qualitativa, para a análise em profundidade do fenômeno escolhido como objetivo de trabalho, buscando entender a subjetividade. Resultados: para cada uma das variáveis, dentro do ano, foi calculado o coeficiente de variação. Chama atenção a amplitude entre as observações extremas, notadamente para número de equipes, índice de parcerias, desenvolvimento de tecnologias, produtos e processos, e produção de publicações técnicas. Os coeficientes de correlação entre índices de parceria e números de equipes de um lado e produção em P&D de outro são baixos, quer os positivos, quer os negativos. Tais resultados conduzem à discussão sobre a possível ausência de influência entre as variáveis que se tinham como independentes e dependentes.
Universo de diversidade: para interpretação dos dados tem-se em conta as diferenças existentes entre as unidades de P&D da EMBRAPA: quanto ao porte no tocante ao objeto de P&D que cada uma opera; quanto ao fato de haver unidades fisicamente muito próximas ou dentro de campi universitários, ou em áreas de elevada densidade de atividade de C & T; e quanto ao fato de que, em dadas localidades, coexistem duas ou mais delas. Nesse complexo universo, um primeiro passo é o de esperar que unidades com corpo de pessoal mais numeroso e/ou com escopo de atuação mais abrangente (em termos de temas distintos) estabeleçam maior quantidade em áreas de maior concentração de C & T. Discutindo correlações: uma razão possível para a correlação não ser significativa é o fato dos dados de organização do trabalho terem sido correlacionados cm os de produção dentro do mesmo ano. É esperado que o padrão de comunicação-integração entre as pessoas, no âmbito das equipes e das parcerias interinstitucionais, exija certo tempo de amadurecimento até gerar seus melhores frutos, acrescida a isso a própria dinâmica temporal do projeto de pesquisa. Para além da estatística: consideram-se como salvaguardas: um conjunto de quatro anos (2000 a 03) pode não se constituir em uma série que revele tendências e, dentro de cada ano, o número de observações ( N = 37) pode não ser suficientemente robusto para uma discussão aprofundada ou conclusões definitivas. Supõe-se que equipes e parcerias possam revelar algum efeito importante sobre a produção em P&D de exercícios posteriores àquele em que são instaladas. Tais resultados quantitativos, dadas suas circunstâncias, não significam que a composição de equipes para P&D e a formação de parcerias interinstitucionais sejam desprezíveis, como modos de organizar o trabalho, para a construção do conhecimento. Nos limites da pesquisa, considerando o padrão como os dados são produzidos e armazenados nos sistemas e os métodos mediante os quais foram minerados e tratados, os resultados suportam conclusões restritas. De um lado, os resultados quantitativos são limitados, e de outro, o universo estudado é plural e rico em diversidade (circunstâncias específicas). Daí admitir-se que, enquanto formas de organização do trabalho para P&D, a composição de equipes e a formação de parcerias podem ser estratégias mais favoráveis ao novo modo de construção do conhecimento. Proporcionam vias pelas quais o exercício de P&D pode aprimorar-se transdisciplinarmente e ampliar-se pela heterogeneidade. No tocante à geração de conhecimento em contextos de aplicação, a parceria surge como um arranjo interorganizacional particularmente propício. MenosO tema, sua importância e os objetivos da pesquisa: a pesquisa de mestrado foi proposta considerando a complexidade dos desafios contemporâneos para as atividades em CT&I e o fato de que o acervo de instrumentos de gestão tende a esgotar a sua capacidade de suportar respostas para as questões que as organizações de P&D têm a enfrentar. A literatura informativa veicula, com freqüência, matérias tratando de equipes e parcerias como meios para a eficiência, ou, no segundo caso, como estratégia de sobrevivência em ambientes de grandes mudanças e mercados sob alta pressão de competição. Contudo, a pesquisa empírica a respeito das duas formas de organizar o trabalho (equipes e parcerias) pode ser considerada recente e lacunosa, mormente na atividade de C&T. A essência desta investigação é verificar relações da equipe e da parceria, como modos de organizar o trabalho, com a produção em P&D em unidades da EMBRAPA; modos esses eleitos pela similitude que guardam com o que propõem Gibbons e outros (1996), ao se debruçarem sobre o objeto " a nova produção do conhecimento". Método: coletaram-se dados e informações dentro do SAPRE, do SISAVEM e do PRONAPA - instrumentos de gestão da empresa locus da pesquisa - cobrindo o período de 2000 a 2003, inclusive. No âmbito da firma, o registro da produção é guiado por indicadores, organizados em quatro subconjuntos: produção técnico-científica; produção de publicações técnicas; transferência de tecnologia e promoção da imagem desenvolvimento de ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
construção do conhecimento; Pesquisa e desenvolvimento; Trabalho-Organização. |
|
Thesagro: |
Agronegócio. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 06012nam a2200181 a 4500
001 1116448
005 2022-01-04
008 2005 bl uuuu m 00u1 u #d
100 1 $aGUEDES, V. G. F.
245 $aOrganização do trabalho em instituição de P&D e construção do conhecimento no agronegócio.
260 $a2005 .$c2005
300 $a108 f.
500 $aDissertação (Mestrado em Agronegócios) - UNB, Brasília - DF.
520 $aO tema, sua importância e os objetivos da pesquisa: a pesquisa de mestrado foi proposta considerando a complexidade dos desafios contemporâneos para as atividades em CT&I e o fato de que o acervo de instrumentos de gestão tende a esgotar a sua capacidade de suportar respostas para as questões que as organizações de P&D têm a enfrentar. A literatura informativa veicula, com freqüência, matérias tratando de equipes e parcerias como meios para a eficiência, ou, no segundo caso, como estratégia de sobrevivência em ambientes de grandes mudanças e mercados sob alta pressão de competição. Contudo, a pesquisa empírica a respeito das duas formas de organizar o trabalho (equipes e parcerias) pode ser considerada recente e lacunosa, mormente na atividade de C&T. A essência desta investigação é verificar relações da equipe e da parceria, como modos de organizar o trabalho, com a produção em P&D em unidades da EMBRAPA; modos esses eleitos pela similitude que guardam com o que propõem Gibbons e outros (1996), ao se debruçarem sobre o objeto " a nova produção do conhecimento". Método: coletaram-se dados e informações dentro do SAPRE, do SISAVEM e do PRONAPA - instrumentos de gestão da empresa locus da pesquisa - cobrindo o período de 2000 a 2003, inclusive. No âmbito da firma, o registro da produção é guiado por indicadores, organizados em quatro subconjuntos: produção técnico-científica; produção de publicações técnicas; transferência de tecnologia e promoção da imagem desenvolvimento de tecnologias, produtos e processos. Tais subconjuntos e mais a produção total são as variáveis de produção em P&D nesta dissertação. Mobilizados, os dados foram submetidos à análise estatística, com uso do SAS, com aplicação da correlação (Coeficiente de correlação em Spearman). Em associação com o método quantitativo, praticou-se uma pesquisa qualitativa, para a análise em profundidade do fenômeno escolhido como objetivo de trabalho, buscando entender a subjetividade. Resultados: para cada uma das variáveis, dentro do ano, foi calculado o coeficiente de variação. Chama atenção a amplitude entre as observações extremas, notadamente para número de equipes, índice de parcerias, desenvolvimento de tecnologias, produtos e processos, e produção de publicações técnicas. Os coeficientes de correlação entre índices de parceria e números de equipes de um lado e produção em P&D de outro são baixos, quer os positivos, quer os negativos. Tais resultados conduzem à discussão sobre a possível ausência de influência entre as variáveis que se tinham como independentes e dependentes. Universo de diversidade: para interpretação dos dados tem-se em conta as diferenças existentes entre as unidades de P&D da EMBRAPA: quanto ao porte no tocante ao objeto de P&D que cada uma opera; quanto ao fato de haver unidades fisicamente muito próximas ou dentro de campi universitários, ou em áreas de elevada densidade de atividade de C & T; e quanto ao fato de que, em dadas localidades, coexistem duas ou mais delas. Nesse complexo universo, um primeiro passo é o de esperar que unidades com corpo de pessoal mais numeroso e/ou com escopo de atuação mais abrangente (em termos de temas distintos) estabeleçam maior quantidade em áreas de maior concentração de C & T. Discutindo correlações: uma razão possível para a correlação não ser significativa é o fato dos dados de organização do trabalho terem sido correlacionados cm os de produção dentro do mesmo ano. É esperado que o padrão de comunicação-integração entre as pessoas, no âmbito das equipes e das parcerias interinstitucionais, exija certo tempo de amadurecimento até gerar seus melhores frutos, acrescida a isso a própria dinâmica temporal do projeto de pesquisa. Para além da estatística: consideram-se como salvaguardas: um conjunto de quatro anos (2000 a 03) pode não se constituir em uma série que revele tendências e, dentro de cada ano, o número de observações ( N = 37) pode não ser suficientemente robusto para uma discussão aprofundada ou conclusões definitivas. Supõe-se que equipes e parcerias possam revelar algum efeito importante sobre a produção em P&D de exercícios posteriores àquele em que são instaladas. Tais resultados quantitativos, dadas suas circunstâncias, não significam que a composição de equipes para P&D e a formação de parcerias interinstitucionais sejam desprezíveis, como modos de organizar o trabalho, para a construção do conhecimento. Nos limites da pesquisa, considerando o padrão como os dados são produzidos e armazenados nos sistemas e os métodos mediante os quais foram minerados e tratados, os resultados suportam conclusões restritas. De um lado, os resultados quantitativos são limitados, e de outro, o universo estudado é plural e rico em diversidade (circunstâncias específicas). Daí admitir-se que, enquanto formas de organização do trabalho para P&D, a composição de equipes e a formação de parcerias podem ser estratégias mais favoráveis ao novo modo de construção do conhecimento. Proporcionam vias pelas quais o exercício de P&D pode aprimorar-se transdisciplinarmente e ampliar-se pela heterogeneidade. No tocante à geração de conhecimento em contextos de aplicação, a parceria surge como um arranjo interorganizacional particularmente propício.
650 $aAgronegócio
653 $aconstrução do conhecimento
653 $aPesquisa e desenvolvimento
653 $aTrabalho-Organização
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Leite. |
|
Data corrente: |
18/09/2018 |
|
Data da última atualização: |
07/02/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Comunicado Técnico/Recomendações Técnicas |
|
Autoria: |
OLIVEIRA, P. S. d'; BRIGHENTI, A. M.; OLIVEIRA, V. M. de; MIRANDA, J. E. C. de. |
|
Afiliação: |
PERSIO SANDIR D OLIVEIRA, CNPGL; ALEXANDRE MAGNO B DOS SANTOS, CNPGL; VANIA MARIA DE OLIVEIRA, CNPGL; JOAO EUSTAQUIO CABRAL DE MIRANDA, CNPGL. |
|
Título: |
Plantas Tóxicas em Pastagens: Cafezinho (Palicourea marcgravii St. Hill, Família Rubiaceae). |
|
Ano de publicação: |
2018 |
|
Fonte/Imprenta: |
Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, 2018. |
|
Páginas: |
8 p. |
|
Descrição Física: |
il. color |
|
Série: |
(Embrapa Gado de Leite. Comunicado Técnico, 85). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Os objetivos deste Comunicado Técnico são descrever o potencial de intoxicação pelo cafezinho, caracterizar a planta em diferentes estádios fenológicos, no sentido de facilitar sua identificação, e auxiliar no emprego de práticas de prevenção e controle. |
|
Palavras-Chave: |
Intoxicação de bovinos; Intoxicação por cafezinho. |
|
Thesagro: |
Erva de Rato; Intoxicação; Planta Tóxica. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/183168/1/COT-85-Plantas-Toxicas-Cafezinho.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01009nam a2200229 a 4500
001 2095928
005 2024-02-07
008 2018 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aOLIVEIRA, P. S. d'
245 $aPlantas Tóxicas em Pastagens$bCafezinho (Palicourea marcgravii St. Hill, Família Rubiaceae).$h[electronic resource]
260 $aJuiz de Fora: Embrapa Gado de Leite$c2018
300 $a8 p.$cil. color
490 $a(Embrapa Gado de Leite. Comunicado Técnico, 85).
520 $aOs objetivos deste Comunicado Técnico são descrever o potencial de intoxicação pelo cafezinho, caracterizar a planta em diferentes estádios fenológicos, no sentido de facilitar sua identificação, e auxiliar no emprego de práticas de prevenção e controle.
650 $aErva de Rato
650 $aIntoxicação
650 $aPlanta Tóxica
653 $aIntoxicação de bovinos
653 $aIntoxicação por cafezinho
700 1 $aBRIGHENTI, A. M.
700 1 $aOLIVEIRA, V. M. de
700 1 $aMIRANDA, J. E. C. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Gado de Leite (CNPGL) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
